1月20日消息 继父以1万元价格，将曾经生活的院落出售给继子。多年后，该院落被政府征收后，继子得到各项补偿款28万余元。继父得知此事后，将继子告上法庭，以“院落属于出租，未曾出售”为由，索要补偿款。昨日，红古区法院公布一审判决，继父诉讼没有证据证实为由，驳回其诉讼请求。
经审理查明，阿强的父亲去世后，其母与继父老李结婚，婚后生育儿子阿虎。1980年，在阿强母亲自留地上共同修建住房一院，1988年进行翻修，并取得集体土地建设用地使用证。阿强结婚后父母安排另行修建房屋居住生活。1994年，阿强的母亲去世，1998年窑街煤电集团公司对塌陷区进行补偿，老李领取该补偿款。之后，老李和阿虎相继去外地，院落被闲置。2005年，经他人作证，阿强以1万元的价格购买了院落。2014年因沉陷区生态恢复治理项目，该院落被政府征收，阿强获得各项补偿款共计284000元。
得知此事后，老李和阿虎认为，他们当时只是将该房屋租给阿强，并未卖给阿强，于是将阿强起诉至法院要求其返还所有补偿款。
红古区法院一审认为，综合全案证据，证实老李将该院落出卖给阿强。被告阿强购得房屋后，尽管没有办理房屋产权变更登记，但并不影响原告老李与被告阿强间房屋买卖行为的成立。原告阿虎诉称，父亲将涉案房屋分给自己所有，但没有证据证实，法院不予采信。据此，法院判决驳回原告老李父子的诉讼请求。
(责任编辑：865480013)
